望谟县律师

　　聚众斗殴是一种危害社会安全和公共秩序的犯罪行为，当聚众斗殴导致人员伤亡，严重危害人身安全或造成人员死亡时，依法应予以追究和惩处。本文旨在围绕聚众斗殴致死罪的定罪标准、量刑标准等方面进行深入探讨，以期对这一问题有更加全面和深入的了解。

　　一、聚众斗殴致死罪的定罪标准

　　1. 具体认定

　　聚众斗殴致死罪是指在公共场所或其他场所，人员聚集，多人之间相互使用暴力手段，最终导致严重后果，即他人死亡。对于定罪需满足以下条件：

　　(1)人员聚集：必须是多人之间的斗殴行为，而非单独个体的犯罪行为;

　　(2)公共场所：发生在公共场所，如街道、广场、酒吧等公共场景;

　　(3)使用暴力手段：斗殴行为需涉及使用暴力手段，如拳打脚踢、用刀等危险工具;

　　(4)导致死亡：斗殴行为最终结果为他人死亡。

　　2. 主观故意

　　主观故意是指犯罪嫌疑人有明确的意图和目的，明知自己的行为可能会导致他人死亡，但依然决意进行聚众斗殴行为。主观故意成为定罪的关键因素之一，以此来界定是否构成聚众斗殴致死罪。

　　二、聚众斗殴致死罪的量刑标准

　　1. 法定刑

　　根据我国刑法，聚众斗殴致死罪的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。具体量刑需要根据案件的具体情节确定，应综合考虑斗殴参与者的人数、恶劣程度、造成的后果严重程度等因素。

　　2. 量刑标准

　　对于聚众斗殴致死罪的刑期量刑，需要根据案件的具体情况进行量化判断。通常会考虑以下因素：

　　(1)参与人数：聚众斗殴的人数多少，人数越多则社会危害性越大;

　　(2)犯罪动机：斗殴的目的和动机是什么，是否为经济纠纷、情感纠纷等;

　　(3)犯罪手段：使用的暴力手段是拳脚相加还是使用武器等;

　　(4)致死后果：造成的死亡后果如何，是否有故意加重致死程度;

　　(5)自首情节：是否积极向公安机关投案自首，主动认罪忏悔等。

　　三、关于聚众斗殴致死罪存在的问题及改进措施

　　1. 证据收集问题

　　对于聚众斗殴致死罪的定罪，需要充分收集现场证据、人证、物证等，但在实际操作中还存在一些困难，如视频监控缺失、证人作证不准确等。因此，应加强对证据的采集、保全和甄别，保证案件定罪的准确性和公正性。

　　2. 刑期不均问题

　　在实际判决过程中，由于各地法官对于聚众斗殴致死罪量刑标准的理解和执行存在差异，导致刑期不均问题。针对这一问题，可以加强司法解释的制定与完善，明确刑期量刑标准，使判决更加统一和公正。

　　3. 现行处罚影响力不足问题

　　目前，对于聚众斗殴致死罪的法定刑仅为三年以上十年以下有期徒刑，有时刑期过短无法真正起到惩戒作用。可以在立法层面增加相应刑期，以提高对斗殴行为的威慑力，从而减少此类犯罪的发生。

　　结论：

　　聚众斗殴致死罪是一种危害性较大的刑事犯罪行为，对于这类犯罪需依法从重处罚。在定罪标准、量刑标准方面，应综合考虑案件的具体情况，遵循精神程序，确保定罪结果的公正性和准确性。同时，还需要进一步完善相关法律法规，增强对聚众斗殴致死罪的打击力度，为社会安全和公共秩序的维护作出更加积极的努力。